En el país vecino, líderes del sector minero observan con atención la rapidez de las reformas económicas en Argentina. Advierten que el nuevo marco de incentivos podría desplazar a Chile como el destino predilecto para las inversiones en cobre y litio.
La implementación del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) ha generado una ola de preocupación en los círculos empresariales y políticos de Chile. Referentes de la industria extractiva trasandina señalan que el gobierno de Javier Milei ha conseguido establecer condiciones de competitividad fiscal y estabilidad jurídica con una velocidad que contrasta con el estancamiento legislativo que afecta a Santiago desde hace una década.
Durante recientes foros sectoriales, empresarios chilenos manifestaron que el RIGI representa una amenaza directa para su hegemonía minera. “Argentina ha logrado en solo 18 meses destrabar inversiones que nosotros tenemos paralizadas hace 10 años por trabas burocráticas y ambientales”, advirtieron, resaltando la agilidad de la administración argentina para captar capitales globales.
El desafío de la competitividad y la fuga de capitales
Chile, históricamente el principal productor mundial de cobre, enfrenta ahora una competencia agresiva por parte de las provincias cordilleranas de Argentina. El atractivo del RIGI, que ofrece beneficios impositivos por 30 años y libre disponibilidad de divisas, es visto como un factor decisivo que podría inclinar la balanza en favor de proyectos como Taca Taca, Josemaría o El Pachón.
Los analistas chilenos destacan dos ejes críticos:
Seguridad Jurídica: La percepción de que Argentina está blindando las inversiones a largo plazo.
Presión Fiscal: Mientras Chile debate aumentos de royalties, Argentina reduce la carga tributaria para atraer megaproyectos de cobre y litio.
Reacción del gobierno y la industria trasandina
Ante este nuevo escenario, desde la Cámara Minera de Chile instan a su gobierno a agilizar la aprobación de permisos y modernizar la legislación ambiental. Consideran que la “ventana de oportunidad” de la transición energética es limitada y que Argentina está posicionándose para liderar el suministro de minerales críticos en la región. El temor subyacente es que los grandes fondos de inversión, ante reglas más laxas y beneficios más robustos en Argentina, opten por cruzar la frontera.
